Wednesday, August 30, 2017

Contas públicas, pior desempenho em 21 anos.
Michel Temer muito pior do que a Dilma, que tinha uma política econômica muito ruim (farra do BNDES, Luciano Coutinho).

Contas públicas têm rombo de 21 bilhões

Vamos nos vestir de preto no 7 de setembro e ir às ruas.  Em paz.  Em silêncio.  Sem confronto com ninguém.  E vamos desligar as luzes e televisores por 15 minutos no 7 de setembro.  Das 20:30 às 20:45.  Brasil no escuro no 7 de setembro.  Na paz.  Sem confronto.  Contra o governo, a reforma da Previdência, a irresponsabilidade fiscal, a corrupção.

Friday, August 25, 2017

O Diabo e a lei da selva


Reportagem da BBC Brasil de hoje (Sinto saudade de ser criança)relata o drama das mães-meninas do Amazonas.

Na matéria, três histórias de meninas:  duas tiveram a primeira gravidez aos 13, e outra, aos 14 anos.

Em TODAS as histórias, as gravidezes resultaram de estupro.  Os bandidos não punidos, estão soltos por aí.  E as três  meninas sofreram novos abusos depois disso, porque o Amazonas é um Estado onde estuprar é bonito e não dá cadeia.

Numa das histórias, a menina é evangélica e, ao invés de apoio para suportar a gravidez indesejada e punir o bandido, foi tratada como pária e impedida de conviver com os demais fiéis pelo pastor.  É razoável supor que esse pastor seja estuprador também.

Todas as meninas já têm mais de dois filhos.  Uma delas, já com dois filhos, implorou por uma laqueadura, mas foi impedida pelas limitações do(a) médico(a) que a atendeu.  Pela lei imbecil que dificulta a esterilização cirúrgica voluntária no Brasil, a Lei 9263/96 (Lei do Planejamento Familiar).

Segundo o Ministério da Saúde, na faixa de 10-14 anos, a taxa de fertilidade não caiu, contrariando a média nacional.

No Amazonas e na Região Norte do país, é muito fácil estuprar e engravidar uma criança.  Muitas vezes o bandido é da família.  A tolerância social com a canalhice masculina é total.  O homem pode tudo:  matar, estuprar, e mulher vale menos do que um peixe.  Esse é o Norte do Brasil.  A verdade tem que ser dita assim.

Quando uma mulher comete um erro, mínimo que seja, é maximizado, tratado como se fosse um crime hediondo.  Todos se lembram do caso ocorrido no Pará, em 2007, de uma menina de 15 anos foi presa por furto e  jogada na cadeia, numa cela só de homens (A menina paraense que virou notícia).  Um furto, crime sem violência ou ameaça, foi o suficiente para a reação da polícia e da "justiça" do Pará serem desproporcionais: jogar uma menor de idade numa cela só de homens!

Ela foi estuprada e espancada várias vezes.  A delegada e a juíza que cometeram esse ato de exceção estão por aí, IMPUNES.

Não é o "diabo" cristão que entra no corpo das meninas, torna-as "devassas" e "sedutoras" dos pobres coitados dos homens.  É o contrário, mas com um detalhe:  o Diabo sabe o que faz.  Ele sabe, sim, que é errado e contra a lei.  Mas ele sabe que dá para fazer o diabo numa terra sem lei.

O Diabo tem vários nomes e várias identidades.  Um enfermeiro que acaricia a coxa da menina grávida que foi fazer um exame.  O pastor que segrega a menina grávida.  O irmão que estupra a irmã.  O Diabo é todo homem que viola, certo de que não vai pagar pelo que fez. 

Amazonas e Pará, Estados da selva amazônica.  O diabo é a encarnação da lei da selva:  sem justiça.  Sobrevive o melhor caçador, ou aquele que de tão grande não pode ser caçado.  Lei do  mais forte.  É assim que tem sido na Região Norte do Brasil:  a lei da selva prevalece sobre a lei do Estado.  Não tem punição para o "mais forte" física, econômica ou socialmente.  O diabo está na lei da selva.  O diabo é do Amazonas.  E do Pará também.  E de onde mais estuprar seja mais forte do que a lei.




Monday, August 07, 2017

Don't miss yourself

When you ask to be called "miss", you miss out on your dignity.
Why the hell does your marital status matter when people address to you?
Does it matter when people address to a man?
No!
So why is it different with women?
There is no reason whatsoever.
It's sexism.  Pure and simple.
The same kind of irrational feeling that prohibited women from owning and inheriting real state.
When a woman agrees or asks to be called "miss", she's colluding with sexism.  She's either aiming to show herself "available" for courtship or to seem younger.
Don't miss yourself, please.

Thursday, July 27, 2017

Ensino religioso: quanto custa?

Quanto custa aos Estados e Municípios, por ano, o ensino religioso nas escolas públicas?
Para quem não sabe, a Constituição diz, no art. 210, parágrafo 1o.,
"O ensino religioso, de matrícula facultativa, constituirá disciplina dos horários normais das escolas públicas de ensino fundamental."
Facultativo, mas tem que ser oferecido pelo Estado?
Essa regra é uma das mais incoerentes da Constituição brasileira.
Por quê?
Porque a Constituição brasileira tem cláusula de estabelecimento:  proíbe ao Estado prejudicar ou favorecer as religiões, subvenciona-las ou entregar com elas relações de dependência e aliança - art. 19, I.
Então, é um contrassenso ter ensino religioso nas escolas públicas, ainda que facultativo.
Esse problema é debatido numa ADI no STF:  a ADI 4439.
Obrigar o Estado a oferecer ensino religioso tem custos milionários, que ninguém divulga...
Quero saber:  quanto custa, por ano, o ensino religioso nas escolas públicas?  Para o Estado de SP, por exemplo?  Para o Estado do RJ?  Para os Municípios?

Monday, July 17, 2017

Não Fique com Ele

Quem está só frequentemente quer um par, duradouro ou passageiro.  Fazer coisas a dois, dar e receber carinho.  Ter um par é muito bom.
Quando o par é bom.
E quando é bom?
Saio do subjetivo (quando é bom) para o objetivo (e urgente):
Quando NÃO é bom.
Não é bom quando ele não é bom.
Não tens a mais remota obrigação de ter mais trabalho, mais responsabilidades, mais preocupações, mais aborrecimentos do que tens estando só.
Não fique com ele se:
1.  Ele fala contra o Feminismo e as feministas, chama as feministas de "feminazis" e diz que os direitos não podem ser iguais porque homens e mulheres não são iguais.
Quase certeza que esse cara é misógino ou machista.  Se tu curtes ser comandada e tratada abaixo do nível de uma cadela vira-latas, vá em frente.
Porém, uma distinção:  se o cara critica certas correntes e pessoas do Feminismo.  Ai ele inclusive pode estar certo e estar a favor das mulheres, e contra distorções de militantes.  No Brasil, há umas donas que se dizem feministas mas defendem coisas estupidas, como o "direito" de usar burca, dizem que o capitalismo é machista, por exemplo.
2.  Ele fala e ri alto, chega na tua casa e se esparrama no sofá, não faz nada e exige comida, bebida, limpeza e beleza.
Ele não tem educação, bom senso ou respeito por ti.  Certamente crê que nasceu para ser servido, de preferência por uma criatura de cabelos longos, bonita, submissa e do lar.
3.  Ele bebe e come demais, ou usa drogas.
4.  Ele tem um gosto musical insuportável para ti.
5.  Ele tem preferências das quais não compartilhas nem achas interessantes.
6.  Ele já foi acusado de agredir uma ou mais mulheres.
Devia estar na cadeia, não contigo.
7.  Ele decide, impõe, não negocia e não ouve ninguém.
Certamente é assim com os subordinado no trabalho.  Porque esse homem só pode ser o dono do negócio ou "otoridade" máxima onde trabalha.  Como poderia ter chefe, sendo tão mandão?
Queres passar uma lua de m(f)el com ele?
8.  Ele diz que a mulher tem "instinto" materno.
Cuidado:  ele espera abnegação  e sacrifício da infeliz com quem ele tiver um filho.  Que ela faça tudo e ele, nada.
 9.  Ele acha "normal" a mulher não trabalhar e depender do $$$ do marido.
10.  Ele acha que aleitamento é um "dever" e não um direito da mulher.
11.  Ele não suporta teus sonhos, teu dinheiro e tua ambição.
12.  Ele acha que os trabalhos domésticos são "dever" da mulher ou que elas são "naturalmente" mais aptas a executa-los.
13.  Ele acha que o dever de cuidar dos filhos e da casa é da mulher, e o homem só "ajuda" (quando ajuda).
14.  Ele distingue as mulheres entre "senhoras" e "senhoritas" e não aceita o fim dessa distinção.
15.  Ele conta piadas machistas, ri delas é/ou não aceita que são agressões.


Thursday, May 25, 2017

Quanto custa?

Quanto tem custado ao Erário brasileiro a propaganda do governo Temer, em horário nobre da televisão, para convencer o povo a apoiar a Reforma da Previdência?

A campanha de propaganda da Reforma da Previdência, neste ano de 2017, já consumiu R$ 82.544.504,00 (oitenta e dois milhões, quinhentos e quarenta e quatro mil e quinhentos e quatro reais), somada a propaganda de TV com a feita nos jornais, revistas, internet e mídia exterior.  Esse é o dinheiro já empenhado.

R$ 49.287.000,00 (quarenta e nove milhões e duzentos e oitenta e sete milhões de reais) é o valor planejado para ser gasto neste ano de 2017 com a propaganda da Reforma da Previdência na TV.

O Orçamento de 2017 contém previsão e reservou, só para propaganda, o total de R$ 187.500.000,00 (cento e oitenta e sete milhões e quinhentos mil reais).  Só para a Presidência da República!

Já foram gastos R$ 165.622.000,00 (cento e sessenta e cinco milhões, seiscentos e vinte e dois mil reais) desses 187,5 milhões.  E ainda não atingimos a metade do ano!  

Ainda não atingimos a metade do ano, e o Governo Temer já gastou quase toda a dotação com propaganda do ano de 2017, sobrando apenas R$ 12 milhões.

Créditos suplementares serão abertos.  Com certeza.


Dinheiro  para fazer essa propaganda tem.

Wednesday, May 17, 2017

The Husband of Brazil

Brazilian President of the Republic Michel Temer sai, in 28th of April, during an interview in a TV program, that governments need a "husband" to control their expenses, as husbands control their wives' expenses...  The guy is 60 years late, most of the Brazilian women work, and since 1988 husbands may NOT give orders to their wives, because the Constitution finally granted equal rights, regardless of sex.
So Mr. Temer wants to be "The Husband of Brazil".
President Michel Temer expressed his ideas for the country he wants:  misogynist.
He spoke of the family he knows:  his family.
Also, he spoke about the type of woman he expects all Brazilians to be:  beautiful, stupid and purchasable.

O Marido do Brasil

O Presidente da República brasileiro disse, em 28.04, no "Programa do Ratinho", que os governo precisam de "marido" para controlar suas despesas, como os maridos controlam às despesas das donas-de-casa...  O cara está 60 anos atrasado, maioria das brasileiras trabalha, e desde 1988 maridos não podem mandar em esposas, por força da Constituição.  
Ele quer ser o "Marido do Brasil".
O Presidente Michel Temer expressou o país que ele quer:  misógino.  Ele falou da família que ele conhece:  a dele.  Do tipo de mulher que ele quer que todas as brasileiras sejam:  belas, idiotas e venais.


Friday, April 07, 2017

False Feminists

Beatrice says she's a feminist, but asks to be called "miss".
Gisele argues that breastfeeding is mother's obligation instead of women's choice.
Amy posts she believes that all women are capable of vaginal delivery and firmly opposes elective C- Sections.  
Patricia advocates that maternity leave should be up to 1 year, thus reinforcing stereotyped gender-based roles and giving a damn for public deficit.  It has never crossed her mind how such measure might affect women's employment and salaries.
Jeanne attends courses on the condition of women, but scolds ladies who speak in a straightforward or assertive manner.  She can't tolerate women who dare not to be "good girls".
Iara takes part on feminist demonstrations, although she has said that women are more capable of sacrifice than men.
She even says  it's "natural" that mothers have more duties than fathers.
Marília claims to be feminist, but condemns professional and financial ambition on women.  She says women should not become "opressors".  She also says it's women's duty is to stand for the "oppressed", the "weak" and fight against "social injustice".
Emma is witty, but thinks  it's ok trap a man by getting pregnant.


Wednesday, April 05, 2017

Reforma política inimiga do povo

A "reforma" política proposta pelo Congresso brasileiro acaba com a democracia no país.
É um golpe de Estado do Legislativo. E do pior Legislativo da História nacional.
Primeiro, o voto será na "lista fechada " dos partidos.
O eleitor não poderá escolher o seu Deputado, o seu Senador, o seu Deputado Estadual, o seu Vereador.
Terá que engolir o que os partidos impingirem.  Sem a sua participação na escolha.
Isso é o FIM da democracia representativa. O povo não escolherá mais seus representantes.
Mais:  acaba com a reeleição, mas estende o mandato dos chefes de Poder Executivo para 5 anos.
Ou seja, teremos que aguentar mais 1 ano de Miche Temer.



Saturday, March 18, 2017

Why does Brazilian press support Social Security reformation?


Propaganda's photo, published in "Época" magazine, released on 20th February, 2017.
I did not understand why Brazilian press stands for the Social Security Reformation, a constitutional amendment drafted by Mr. Temer's government.
Brazilian Social Security  accounts do not interfere with companies' profits.
 Not at all!
So which is the reason why Brazilian great press supports the Reformation as proposed?
Because Brazilian press is ENORMOUSLY PROFITING from such proposal!
Why?
Because the Federal Government IS SPENDING HUGELY in the reformation's propaganda!
Can I prove what I state?  
Yes, I can!
The Goverment is publishing 2, TWO-PAGES announcements in the most read weekly magazines. 
 It is broadcasting pro-Reformation TV propaganda at the highest-rated channel prime-time.  Probably at other channels too.
Even before the campaign mentioned above had begun, the press already knew that the Government would not save money  with propaganda and that she, the press, would make a lot of profit from it.
To prove what I say:  picture of the two-pages propaganda, published in "Época" weekly magazine, released on 20th february 2017.
 Do not let yourselves be misled.

Por que a imprensa defende a Reforma da Previdência?

Propaganda de duas páginas publicada na Revista "Época" de 20/02/2017
Eu não entendia porque a imprensa defende a Reforma da Previdência proposta pelo governo Temer.  As contas da Previdência  não interferem com os lucros das empresas de imprensa.
Não mesmo.
Então, qual é a razão da grande imprensa defender a Reforma?
A imprensa ESTÁ LUCRANDO HORRORES com essa proposta!
Por quê?
Porque o Governo ESTÁ GASTANDO HORRORES com propaganda dessa reforma!
A prova?
O Governo está publicando anúncios de 2, DUAS páginas nos hebdomadários mais lidos.
Está veiculando propaganda televisiva a favor da Reforma, em horário nobre, na líder de audiência da TV aberta. Provavelmente, nos outros canais também.
Antes mesmo de iniciada essa gigantesca propaganda, a imprensa sabia que o Governo não iria poupar dinheiro para fazer essa campanha e que ela, imprensa, iria lucrar muito com isso.
Uma prova do que eu digo:  fotos da propaganda de duas paginas, que saiu na revista "Época" que foi às bancas em 20 de fevereiro de 2017.

Não se iludam.



Sunday, March 05, 2017

Triste Berçário

Juiz de execuções penais no AM constatou, quando da grande rebelião em janeiro: superlotacao  carcerária é o maior problema nas prisões.  Por que o número de vagas nunca chega no Juiz de execuções penais no AM constata:  superlotação carcerária é o maior problema nas prisões.  Por que o número de vagas nunca chega no Brasil? Porque este país é um berçário de marginais. As favelas sobretudo. 4,5 filhos por mulher. E defender controle da natalidade dos pobres é heresia. Pois EU DEFENDO.? Porque este país é um berçário de marginais. As favelas sobretudo. 4,5 filhos por mulher. E defender controle da natalidade dos pobres é heresia. Pois EU DEFENDO.

Pode-se promovê-lo  respeitando a decisão livre da pessoa, desde que capaz. O Estado e a sociedade devem facilitar e incentivar os pobres a terem poucos filhos. Ao contrário do que acontece hoje, eles estão abandonados ao estado de natureza, a lei do planejamento familiar impõe obstáculos, o governo dificulta ao máximo, a direita religiosa e a esquerda vociferam contra isso.

Incentivar e facilitar a diminuição do número de filhos de pobres é promover vida digna e planejada para as mulheres e as crianças O laisser faire, situação atual, só tem promovido o aumento da pobreza e da marginalidade.  Como um casal favelado cria filhos? Mal!  Sem saneamento básico, exposto ao crime que manda na "comunidade", por mais éticos e trabalhadores que sejam os pais. Mas e se for uma mulher sozinha com duas crianças, com baixa qualificação, sem emprego certo?  Ah, ela precisa de creche!  Tá. A creche, se houver, tem horários.  O trabalho que ela tiver, se e quando tiver, não vai tirá-la daquele lugar medonho, ainda mais tendo crianças.  Nenhum orçamento público jamais fará frente às necessidades de uma população necessitada cada vez maior.  Saude, educação e segurança públicas custam muito dinheiro.

A pobreza segrega. O aumento da pobreza segrega mais ainda.  Miserável, favelado e marginal tem que ser incentivados a não tê-los e não ter mais do que já têm.  Incentivar não é coagir nem forçar.  Como eu disse, defender esse ponto de vista, no Brasil, é opor-se a um posicionamento político tido como inquestionável.

Por fim, pense numa criança.  Num recém-nascido de 10 dias.  Ele é tão pequenino e belo.  Tão delicado.  Esse ser enternece seu coração?  Agora pense que esse ser tão pequenino só tem as fraldas com que saiu do hospital, e um trapo que já limpou o chão ele vai usar.  À noite, seu sono infantil será arrebentado por tiros de fuzil.  O barraco não tem saneamento básico, o que o expõe a infecção intestinal precoce.  Ele crescerá vendo sua mãe apanhar do seu pai, ou de outro que o substitua. Ele também vai apanhar bastante e não se alimentará todos os dias.

Pense nisso.

Tuesday, January 24, 2017

Ivanira Pancheri para o Supremo

Michel Temer diz que quer um "técnico" como Teori Zavascki para o STF, mas os nomes por ele cogitados são:  Isabel Gallotti e Luís Felipe Salomao, ministros do STJ, e Ives Gandra Martins Filhos, do TST.
Nenhum desses nomes e "técnico", assim entendido um profissional de sólidos conhecimentos jurídicos e que trabalha de acordo com os seus conhecimentos e experiência profissional.
São todos politicos, e de méritos muito discutíveis.
Isabel Gallotti:  chegou ao STJ por ser a infanta da dinastia Gallotti, que já emplacou 2 ministros do Supremo, Luiz e Otávio Gallotti.  Não estamos na monarquia.
Luís Felipe Salomao:  inimigo dos consumidores, sempre decide a favor dos fornecedores, das empresas, dos poderosos.  Impingido pelo PMDB do Rio de Janeiro.  Preciso dizer mais alguma coisa?
Ives Gandra da Silva Martins Filho:  ministro do Tribunal Superior do Trabalho, porque é filho do tributarista Ives Gandra. Sempre decide contra os trabalhadores, ainda que tenham razão.  Da Opus Dei, representa a direita ultraconservadora, homofóbica, machista.
Pior:  Ives Gandra Filho desponta como favorito.
E é uma ameaça à laicidade do Estado.
Se Temer realmente falasse a verdade, que quer um nome "técnico", buscaria o novo ministro nas universidades, nas instituições da advocacia pública, privada, do MP, da magistratura.  Buscaria alguém que trabalha, ao invés de fazer política.  Alguém que não fosse ligado a nenhuma seita religiosa e respeitasse a laicidade do Estado.
Alguém como ela:  Ivanira Pancheri.
Quem é essa mulher (algum problema quanto a isso?)
Ivanira Pancheri é mestre e doutora em Direito Penal pela Faculdade de Direitos da USP (a melhor do país), onde se formou bacharel na juventude. É especialista em Direito Ambiental. Exerce o cargo de Procuradora do Estado de São Paulo desde 1997.  Antes da implantação da Defensoria Pública do Estado de São Paulo, trabalhou na PAJ - Procuradoria de Assistência Judiciária.  Exerceu suas funções, também, na Procuradoria do Patrimônio Imobiliário e Meio Ambiente da PGE.
Sua tese de doutoramento é única no mundo:  sobre a biopirataria no Direito Penal.
Ivanira Pancheri é uma trabalhadora do Direito, une o rigor  técnico à excelência acadêmica.  Fez 3, TRÊS pós-graduações, Especialização, Mestrado e Doutorado.
Ivanira Pancheri é a Ministra ideal para o Supremo neste momento.
E ela não tem receio algum de casos difíceis.

Thursday, January 12, 2017

Pobreza e alta natalidade: cada vez mais pobres

Saiu na "Carta Capital", em 2012.  Texto do médico Drauzio Varella, que conhece, de perto, o assunto.  Segue na íntegra:

Drauzio Varella

A perpetuação da pobreza



Por Drauzio Varella As periferias das cidades brasileiras parecem umas com as outras: casas sem reboco, grades de segurança, fios elétricos emaranhados, vira-latas e criançada na rua. Há 13 anos faço programas de saúde para a televisão. Procuro gravá-los nos bairros mais distantes, por uma razão óbvia: lá vivem os que mais precisam de informações médicas.
Esta semana, como parte de uma série sobre primeiros socorros, gravamos a história de um menino de 2 anos que abriu sozinho a porta do forno, subiu nela e puxou do fogo o cabo de uma panela cheia de água fervente. A queimadura foi grave, passou duas semanas internado no hospital do Tatuapé, em São Paulo. Situada na periferia de Itaquera, a casa ocupava a parte superior de uma construção de dois andares. Subi por uma escada metálica inclinada e com degraus tão estreitos, que precisei fazê-lo com os pés virados de lado.
A porta de entrada dava numa cozinha com o fogão, a geladeira, as prateleiras com as panelas e uma pequena mesa. Um batente sem porta separava-a do único quarto, em que havia dois beliches, um guarda-roupa e uma divisória de compensado que não chegava até o teto, atrás da qual ficava a cama em que dormiam o pai e a mãe.
Nesse espaço exíguo viviam dez pessoas: o casal, seis filhos e dois netos. Os filhos formavam uma escadinha de 2 a 17 anos; os netos eram filhos das duas mais velhas, que engravidaram solteiras. O único salário vinha do pai, pedreiro. Por falta de pagamento, a luz tinha sido cortada há dois meses, os 300 reais da dívida a família não sabia de onde tirar.
No fim da gravação perguntei à mãe, uma mulher de 38 anos que pareciam 60, por que tantas crianças. Disse que o marido não gostava de camisinha, e que a existência dos netos não fora planejada, porque “essas meninas de hoje não têm juízo”.
Na periferia do Recife, de Manaus, de Cuiabá ou Porto Alegre a realidade é a mesma: a menina engravida em idade de brincar com boneca, para de estudar para cuidar do bebê que já nasce com o futuro comprometido pelo despreparo da mãe, pelas dificuldades financeiras dos avós que o acolherão e pelos recursos que terá de dividir com os irmãos.
Na penitenciária feminina, quando encontro uma presa de 25 anos sem filhos, tenho certeza de que é infértil ou gay. Não são raras as que chegam aos 30 anos com seis ou sete. Não fosse o tráfico, que alternativa teriam para sustentar as crianças?
Já escrevi mais de uma vez que a falta de acesso aos métodos de controle da fertilidade é uma das raízes da violência urbana, enfermidade que atinge todas as classes, mas que se torna epidêmica quando se dissemina entre os mais desfavorecidos. Essa afirmação causa desagrado profundo em alguns sociólogos e demógrafos, que a acusam de forma leviana por não se basear em estudos científicos. Afirmam que a taxa de natalidade brasileira já está abaixo dos níveis de reposição populacional.
É verdade, mas não é preciso pós-graduação em Harvard para saber que as médias podem ser enganosas. Enquanto uma mulher com nível universitário tem em média 1,1 filho, a analfabeta tem mais de 4. Enquanto 11% dos bebês nascem nas classes A e B, quase 50% vêm da classe E, com renda per capita mensal inferior a 75 reais.
De minha parte, acho que faz muita falta aos teóricos o contato com a realidade. Há necessidade de inquéritos epidemiológicos para demonstrar que os cinco filhos que uma mulher de 25 anos teve com vários companheiros pobres como ela, correm mais risco de envolvimento com os bandidos da vizinhança do que o filho único de pais que cursaram a universidade? Convido-os a sair do ar condicionado para visitar um bairro periférico de qualquer capital num dia de semana, para ver quantos adolescentes sem ocupação perambulam pelas ruas. Que futuro terão?
A falta de acesso ao planejamento familiar é a mais odiosa de todas as violências que a sociedade brasileira comete contra a mulher pobre.

Fonte:  Carta Capital. 
 A perpetuação da pobreza  .

Monday, January 02, 2017

Christmas: Time for family planning

Last Sunday was Christmas, also known as a family party, Jesus' birthday among Christians.

Whatever Christmas means to you, it undeniably is Western world"s most celebrated festivity.

Christmas, time to think:  about family planning.

Family planning, yes.

Without delay.  Now!

I surf websites for "birth rate" per Brazilian regions.  No result is found.  As you may know, Brazil is an enourmous country, its regions are very distinct and distant one from another.

I search for birth rates in the city of São Paulo, Brazil's biggest city, and all I can find is the whole city's supposedly avarage rate.  Neverthless, São Paulo's districts are very distinct from one another, either socially or economically;  they are different in every imaginable feature.

I query for birth rates by income (in Brazil).  No result either.

It is clear that every governmental level - federal, state, local - deliberately dim, conceal such data.

Brazilian intelligentsia, or our soit disants opinion makers, do their best (or worst...) to make people believe in a fallacy:  that the number of children per woman is decreasing, therefore, family planning is unecessary...

This is a LIE.  Bad faith sophistry.

The truth - that research institutes (like Brazilian IBGE) do hide - is that Brazilian birth rates follow high, I daresay explosive, amongst the poorest and slum dwellers.

Neverthless,  the left and the religious right are hands in hands against any proposition in favour of family planning.

The best text on the subject (in Brazilian Portuguese) was written by a Brazilian doctor, Drauzio Varella, entitled Planejamento Familiar.