Sanctions on countries that discriminate women now!

Countries which officially promote discrimination and violence against women MUST be subjected to international sanctions and boycotts, like South Africa during the apartheid era.
There is neither rational nor moral basis for not doing so.
Countries in which women are subjected to more comprehensive duties and prohibitions than their male counterparts, less freedom, restrictive dress code, patriarchal authority, must be understood as human rights violators and nothing better.
No "cultural identity" claims must be accepted as a valid defensive argument.
Due to apartheid, South Africa was formally expelled from the IOC - International Olympic Comittee in 1970. 
Therefore, countries which violate women's rights ought to be expelled from the IOC on the same grounds that South Africa was expelled in 1970.
Sexist countries must also be expelled from FIFA and other international sports federations, like IAAF, ITTF.  No Football World Cup should take place in a country that does not grant equal rights for both men and women.
I do not understand why sexism does not arise the same worldwide rejection as racism did.
Sexism is not less heinous than racism;  it is not less harmful;  not more morally acceptable.
Likewise, the countries I refer to must also suffer international academic boycott.  South African academic institutions and scholars underwent boycott during the apartheid era.  So why do the world's best universities continue to accept scholars coming from such countries?
Did you know that, during the apartheid era, the following happened?
1.  Foreign scholars refused to collaborate with South African scholars;
2.  South African scholars' works were refused publication;
3.  no international conference was held in South Africa;
4.  South African scholars were not given access to resources of foreign universities.

Scholars that come from countries that adopt discriminatory policies and rules against women must therefore suffer academic boycott.

Women of the world:  think about it.

Expulsar a religião da política

Nós temos que expulsar a religião da política.  Proibir os partidos religiosos.  Tornar inelegíveis todos os sacerdotes.  Tirar o discurso religioso das eleições.  A História prova o que as teocracias fazem:  massacres (Noite de São Bartolomeu), genocidios (vide o que Espanha e Portugal, unidos à Igreja Católica, fizeram com os judeus), escravidão (a Igreja Católica aprovou a escravidão dos africanos e até hoje incentiva a escravidão das mulheres;  as igrejas evangélicas promovem a escravidão das mulheres no Brasil), perseguição e discriminação (machismo e homofobia), miséria, sobretudo feminina (opondo-se à contracepção).  A História prova que as teocracias são muito mais duradouras do que as mais brutais ditaduras não teocrática.  O III Reich durou 12 anos.  A Revolução Islâmica já dura 39.  As monarquias absolutistas, unidas às igrejas, duraram séculos.  Em pleno século XX, a Gra-Bretanha impôs a abdicação de um rei por conta da intrusão da religião na política.  Vejam o que fazem Estados teocrático contemporâneos com seus cidadãos, sobretudo cidadãs.  O Brasil caminha para uma teocracia cristã. Não podemos deixar que ocorra.

Breastfeeding is not an obligation

Mothers do not have the obligation of breastfeeding their children;  they have the freedom of doing so, if they choose to.
If they choose to.
Those who say the opposite are women's enemies.
Simple as that.

The Obnoxious Brazilian Passenger

Several times I’ve spoken about Brazilian misbehaviour.  It happens more than often;  it’s a way o living.  Brazilians learn bad manners at home.  The vast majority of Brazilian population is rude, violent, dishonest, loud, lazy and sexist.  Oh, it sounds like a lot of prejudice, ha?  Sorry to say, it’s true.  I am from Brazil, I’ve always lived here so I know what I am speaking of.

Brazilians in a plane are loud.  Infernally loud, specially if they fly in family or group.  No steward does anything about it.  Why?  As Brazilians, they find it normal!  Sometimes they are rude too.  The other passengers?  Well, they have to put up with hours of sound violence.  

Brazilian passengers invade the space of the passengers seated next to them.  They put legs and arms where they shouldn’t, spread their belongings where they couldn’t.  

Brazilians adore to travel with lots of luggage they are unlikely to need in destination.  Worse:  they always try to bring them into the aircraft.

Brazilians let their children do what they want.  Scream, quick, jump, bother other people.

There are also those who insist on trying to know other passengers, start a conversation and won’t let you by yourself.  Others don’t respect your right to silence and chat next to you.  They let you no choice but listen to them.  

Isn’t there a single nice Brazilian passenger?

Oh yes.  There is. 

The cat.  The dog.  The alien.

The truth about Brazilian men

A group of Brazilian men harassing a woman in Russia, duping her to repeat offensive words in Portuguese (language unknown to her) has made headlines worldwide.

The news have not surprised me, though.

Brazil is one of the world's worst places for a woman.  It is a deeply patriarchal society, although the vast majority of its men refuses to perform the duties allegedly expected from fathers - sobreity, hard work, support, commitment to the family.  No:  they see bringing home money as their only responsability and refuse to share domestic tasks with their partners, who, in their minds, must serve and obey them.

Brazilian men are also violent.  In 2017, there were 4,473 cases of women murdered in Brazil.  Despite being a State Party to the CEDAW - Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (NY, 1979), Brazil does not accomplish its obligations resulting thereof, like collecting data and reporting, so one cannot find any official data on domestic violence figures in Brazil.

Brazil deliberately hides how appalling are its rates on violence against women.

Brazilian law simply treats discrimination against women as if it did not matter at all.  Act number 7.716/1989, which defines crimes resulting from discrimination based on race, colour, religion or origin, does not contemplate sex or gender, so sexist discrimination remains unpunished, even though the Constitution determines that the law punish every discriminatory behaviour that collides with constitutional principles (articles 3, IV, 5, I and XLI).  There are even soit disant "jurists" that oppose sexism as a crime.

In Brazil, most women still insist on being called "senhorita" (miss) when such treatment has been abolished in Germany (1972) and France (2012) because it belows and discriminates unmarried women and so women as a whole, whereas it has no male correspondent.  Once mothers, Brazilian women teach their sons and daughters to reproduce sexist behaviour. 

In Brazil, manliness  is associated with rudeness, loudness, sexism and violence.

My advice to you, foreign reader:  if you are planning to visit Brazil, please think it over.  There are far more beautiful and safer places in the world to visit.  Besides, a country that trreats women badly does not deserve to be visited.

Brazil Hides Demographic Explosion

IBGE (Brazilian Institute of Geography and Statistics), a governmental agency in charge of census and surveys on matters like agriculture, entrepreneurship, social indicators, lies to the world when it claims that Brazilian fertility rate has dropped to 1,8 children per woman nowadays.
The evidence of what I say comes from public data as follows.
Brazilian population in 1996 amounted to 164,3 million people.  In 2016, it reached 207,7 million inhabitants.
These data show that, in 20 years only, Brazilian population has suffered a 43 million people increase.
This corresponds to a little more than the entire population of Ukraine in 2017, of 42,418 million people.
Another comparison can be made with the population of Spain in 2016, of 46,698 million inhabitants.  From 1996 to 2016, Brazilian population increased an entire Spain, minus 6,5217 percent of its residents.
In the base of the Brazilian social pyramid, women often have more than 5, five children.  In the so called favelas (slams), and also amongst homeless people, drug addicts, isolated and rural communities.  Brazilian authorities and scholars, driven by yet unidentified reasons, refuse to acknowledge the mere existence of this daunting reality, that, year after year, condemn an thousands or millions of babies to a miserable, unhealthy, unsafe and hopeless life.
People from all over the world that read me, please put pressure on Brazilian government to take action on this problem.

Brasil: Explosão demográfica

É mentira do IBGE que a fecundidade brasileira caiu para 1,8 filhos por mulher.
A prova disso são dados públicos:
Em 1996, a população brasileira era de 164,3 milhões de pessoas.
Em 2016, era de 207,7 milhões de pessoas.
Em apenas 20 anos (!), a população brasileira aumentou em 43 milhões de pessoas a mais.
Isso é praticamente TODA a população da Espanha.
Pensem nisso.

Autoestradas bloqueadas, ferrovias destruídas

Que país é esse?, perguntava-se, indignado, Renato Russo, na canção do mesmo título.

Há anos atrás, disse a uma europeia que não havia mais trens rodando no país.  Ela olhou nos meus olhos, reagiu perguntando "como?", com o semblante de quem achou que eu era maluca.  Só uma maluca para falar uma coisa dessas, raciocinou a europeia.

Porque o que foi feito no Brasil, no governo FHC, seguindo recomendação do desastrado BNDES - Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, foi a destruição completa do transporte ferroviário no país.  Em parecer de 1992, o BNDES, com sua falta de visão e despreparo característicos, recomendou a privatização do transporte ferroviário de carga.  Somente de carga.  O de passageiros?  Que se danasse, como de fato se danou.

Hoje, sequer transporte de cargas temos!

 A ALL- América Latina Logística, que durante anos foi a concessionária do que restou da FEPASA - Ferrovia Paulista S/A, deixou os trens apodrecendo nos trilhos da região de Sorocaba.  Recebeu dinheiro do BNDES.  Veja:  BNDES aprova operação de R$ 2,15 bi para Grupo ALL 

Pois bem.   A dissolução definitiva da RFFSA deu-se em 1999.

Quando eu era menina, e também jovem, em Sorocaba, via os trens rodando, inclusive vagões que transportavam combustíveis.

Isso ACABOU com a destruição irresponsável e desastrada do transporte ferroviário, ainda no governo FHC.

Se tivéssemos trens rodando, não dependeríamos de rodovias;  teríamos menos congestionamentos nas rodovias diariamente;  as pessoas que morassem longe e pegassem trem saberiam que chegariam pontualmente ao serviço, porque para trem não tem engarrafamento. 

Hoje, não estaríamos vivendo essa situação terceiro-mundista, vergonhosa, e humilhante:  greve de caminhoneiros "para" o país e gera desabastecimento de combustíveis.

A decisão de acabar com o transporte ferroviária foi desastrosa, um retrocesso em  termos de infra-estrutura, fruto de gestores desprovidos de conhecimento, de capacidade para a gestão pública.

Cadê o Ministério Público Federal para processar os responsáveis por esse descalabro por improbidade administrativa?

Falsas feministas

Beatriz diz que é feminista, mas pede para ser chamada de "senhorita".

Gisele argumenta que a amamentação no seio é obrigação, ao invés de escolha da mulher.

Amy posta que ela acredita que todas as mulheres são capazes de parto vaginal e opõe-se duramente a cesarianas eletivas.  

Patricia reivindica que a licença-maternidade seja de até um ano, assim reforçando papéis sexuais estereotipados (que jogam os filhos nas costas das mulheres) e dando uma banana para o déficit público.  Nunca passou pela cabeça dela que tal medida afeta negativamente a empregabilidade e os salários das mulheres.

Jeanne faz cursos sobre a condição feminina, mas ralha com mulheres que falam de uma maneira assertiva, dura e direta.  Ela não consegue tolerar mulheres que se atrevem a não ser "boazinhas".

Iara toma parte de manifestações feministas, mas já disse que as mulheres são mais capazes de sacrifício do que os homens.  Ela também diz que é "natural" que mães tenham mais deveres do que pais. 

Marília jura que é feminista, mas condena a ambição profissional e financeira nas mulheres.  Ela diz que as mulheres não devem se tornar "opressoras".  Mais:  ela diz também que é "dever" das mulheres defender os "oprimidos", os "fracos" e lutar contra "injustiça social". 

Ema é inteligente, mas pensa que não há problemas em emboscar um homem ficando grávida.

Religiosos Destróem a Democracia

A manipulação da religião como plataforma política está destruindo a democracia e o frágil Estado de Direito no Brasil.

O ingresso maciço de sacerdotes nos cargos eletivos e em postos-chave do Poder Executivo tem provocado retrocesso nas políticas públicas brasileiras e na liberdade da cidadania.

No Congresso Nacional, há uma bancada auto-denominada "Bancada Evangélica", que faz muito barulho, pressão e vivia jogando os governos Lula e Dilma nas cordas.  Não jogava o governo Fernando Henrique porque, àquela época, ainda era pouco expressiva.

Exemplos da atuação dessa bancada:  Estatuto da Primeira Infância, que trouxe a impunidade para bandidas com filhos menores de 12 anos;  a PEC "Cavalo de Tróia", Projeto de Emenda à Constituição 181/2011, que prevê direito à vida "desde a concepção" na Constituição e passa a impedir o aborto se a gravidez decorre de violência sexual;  O Projeto de Lei 6583/2013, que proíbe a adoção de crianças por casais homoafetivos (gays e lésbicas);  PL 478/2007 - Estatuto do Nascituro.

A Constituição da República Federativa do Brasil contém cláusula de estabelecimento:

"Art. 19.  É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

I - estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público;

(...)" 

A vedação aos entes estatais de manterem relações de dependência ou aliança com os cultos religiosos IMPÕE a inelegibilidade de sacerdotes, a proibição de partidos políticos religiosos e o uso de confissão religiosa como plataforma política ou programa partidário.

Porém, o Tribunal Superior Eleitoral NUNCA fez NADA a esse respeito.  É DEVER do TSE negar registro a partidos políticos religiosos e de cassar o registro dos já existentes.

O Ministério Público Eleitoral tampouco faz coisa alguma.

Agora, vejam:  os religiosos estão USANDO as frágeis instituições democráticas para se consolidarem no Poder e destruir a democracia.

Vocês têm dúvida?  Pois vejam esta notícia:

Evangélicos querem estrela gospel e filho de Bolsonaro para Senado

O que isso significa?

Que os "evangélicos" estão dando as cartas na política, segundo sua visão retrógrada de mundo, pautada numa compreensão retrógrada da religião.

Usar a democracia para acabar com ela:  tio Adolfo fez isso no início dos anos 30.